Как "поставить на место" аптеку, отплатившую женщине "злом за добро"?

С точки зрения законодательства, такая ситуация может быть оценена по-разному. В данном случае, пенсионерка восприняла отказ аптеки как оскорбление и опасность для жизни, так как не могла продолжать принимать свои таблетки в полном соответствии с прописанным режимом. Однако, правовая ответственность аптеки за такое действие в данном случае может быть неоднозначной.

С одной стороны, аптека имеет право отказать в продаже товара, если его цена не покрывает затраты и прибыль, или если есть регламентирующие это правила ограничения. Также, аптека могла действовать в соответствии с правилами, предписывающими продавать товар только в упаковке, а не по частям.

Однако, с другой стороны, отказ аптеки мог быть воспринят как несправедливый, особенно если учесть состояние здоровья пенсионерки. Возможно, аптека могла предложить иные варианты, такие как скидка или отсрочка платежа, чтобы помочь покупателю.

Важно отметить, что в правовом аспекте судом будет оценено, насколько оскорбительным является отказ аптеки и есть ли у покупателя фактические основания считать, что она была поставлена в опасную ситуацию для жизни. В данном случае, доказать такие основания может быть сложно.

В конечном итоге, решение принимается судом, который учитывает все обстоятельства и нормативные акты, регулирующие деятельность аптек и права потребителей.