Будет ли виновна в преступлении несостоявшаяся жертва?См.Подробности?

Все зависит от контекста и законодательства. 

Если рассматривать современные законы, то виновна в преступлении будет та, кто фактически совершил противоправные действия. В данном случае, это тот человек, который пытался добавить яд в питье Ивана Грозного. Однако, при таких экстремальных обстоятельствах, вопрос виновности может поднять сложные этические и юридические вопросы, и решение может зависеть от конкретного суда и обстоятельств дела.

Если же говорить о законах того времени, то следует учесть, что подход к оценке событий и преступлений мог существенно отличаться от современных. В то время монарх имел широкие полномочия и мог выносить судебные решения на свое усмотрение. В данном случае, Иван Грозный был царем, что давало ему право устанавливать законы и принимать судебные решения. В зависимости от его политического и морального образа мышления, судебное решение могло быть на его стороне.

Важно понимать, что приведенный пример из фильма является вымышленным и не отражает реальные нормы современного или исторического законодательства. В каждом конкретном случае суд рассматривает обстоятельства дела и применяет закон, исходя из действующих норм и правил права.