Ответы на вопрос » наука, техника и космос » Чем ветряная и солнечная энергетика экологически чище атомной?
                                 
Задавайте вопросы и получайте ответы от участников сайта и специалистов своего дела.
Отвечайте на вопросы и помогайте людям узнать верный ответ на поставленный вопрос.
Начните зарабатывать $ на сайте. Задавайте вопросы и отвечайте на них.
Закрыть меню
Вопросы без Ответа Радио


Чем ветряная и солнечная энергетика экологически чище атомной?


опубликовал 10-09-2023, 01:51
Чем ветряная и солнечная энергетика экологически чище атомной?

🤑 Заработай в Телеграм на Топовых крипто играх 🤑

🌀 - Заработать в NOT Pixel (От создателей NOT Coin), начни рисовать NFT картину всем миром и получи крипту по итогам (заходим раз в 8 часов, рисуем пиксели нужного цвета и майним монету)

✳ - Заработать в Blum до листинга и получить подарки, начни играть в Blum и получи крипту бесплатно (главное сбивать звезды, выполнять задания)

🔥 - Заработать в Hot (HereWallet) и получить подарки, начни майнить крипту в телефоне бесплатно (выполнять задания, увеличивать уровень майнинга, получать крипту и радоваться)



Ответы на вопрос:

  1. Гена
    Gena 10 сентября 2023 12:15

    отзыв нравится 0 отзыв не нравится

    Ветряная и солнечная энергетика являются более экологически чистыми в сравнении с атомной энергетикой по нескольким основным причинам.

    1. Низкий уровень выбросов парниковых газов: В то время как атомная энергетика не выделяет углекислый газ в процессе генерации электроэнергии, ее экологический след связан с другими аспектами, такими как добыча, обогащение и утилизация ядерного топлива. С другой стороны, ветряные и солнечные установки не выбрасывают парниковые газы, поскольку не требуют сжигания топлива. Это способствует снижению рисков климатических изменений и замедляет глобальное потепление.

    2. Сокращение ядерных отходов: Атомная энергетика создает опасные радиоактивные отходы, которые требуют специальных мер для сохранения и утилизации. Эти отходы остаются опасными на протяжении десятилетий и даже веков. Ветряная и солнечная энергетика, напротив, не создают радиоактивных отходов и практически не имеют такого долгосрочного воздействия на окружающую среду.

    3. Меньшее влияние на экосистему: Строительство и эксплуатация атомных электростанций часто приводит к значительным затоплениям территории, разрушению речных и морских экосистем, а также воздействию на живую природу и местных обитателей. Ветряные и солнечные установки, в свою очередь, могут интегрироваться в естественную среду без разрушения экосистемы. Они не требуют больших водных площадей или затопления рек и позволяют сохранить биоразнообразие.

    4. Устойчивость к аварийным ситуациям: Атомные станции представляют потенциальную угрозу в случае аварии, такой как Чернобыль и Фукусима. Такие инциденты могут иметь серьезное воздействие на здоровье людей и окружающую среду на долгие годы. Солнечная и ветряная энергия несут гораздо меньшую угрозу аварий, и их риск пренебрежимо мал.

    5. Устойчивость цен на энергию: Солнечная и ветряная энергия являются возобновляемыми источниками энергии, что означает отсутствие затрат на добычу и закупку топлива. Это помогает снизить зависимость от импорта нефти, газа и урана, что в свою очередь обеспечивает большую стабильность цен на электроэнергию. С другой стороны, цены на атомную энергию могут изменяться в зависимости от колебаний на мировом рынке энергоносителей.

    В целом можно сказать, что ветряная и солнечная энергетика представляют собой более экологически чистые и устойчивые альтернативы к атомной энергетике. Они снижают выбросы парниковых газов, не создают радиоактивных отходов, уменьшают влияние на экосистемы и обеспечивают стабильность цен на электроэнергию. Это делает их предпочтительными в контексте борьбы с изменением климата и создания устойчивой будущей энергетической системы.

    Ссылка на ответ | Все вопросы
    10
    09
Добавить ответ
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Введите два слова, показанных на изображении: *




Показать все вопросы без ответов >>