Ответы на вопрос » образование » Задача. По ОГЭ. Кто из учеников прав, поясняя теорию вероятности?
                                 
Задавайте вопросы и получайте ответы от участников сайта и специалистов своего дела.
Отвечайте на вопросы и помогайте людям узнать верный ответ на поставленный вопрос.
Начните зарабатывать $ на сайте. Задавайте вопросы и отвечайте на них.
Закрыть меню
Вопросы без Ответа Радио


Задача. По ОГЭ. Кто из учеников прав, поясняя теорию вероятности?


опубликовал 16-03-2025, 08:37
Задача. По ОГЭ. Кто из учеников прав, поясняя теорию вероятности?


Ответы на вопрос:

  1. Гена
    Gena 1 апреля 2025 02:13

    отзыв нравится 0 отзыв не нравится

    Чтобы проанализировать ситуацию с учителями и учениками, давайте детально разберем каждый из двух вопросов и взглянем на мнения Светы, Коли и Тани, а затем перейдем к вероятностям угадывания колпков.

    Вопрос 1: Вероятность выпадения третьей монеты

    1. Света утверждает, что вероятность того, что третья монета (при броске трех монет) выпадет «орлом» или «решкой», равна 1/8 (12.5%). Это заблуждение, так как Света неправильно интерпретирует ситуацию. На самом деле вероятность того, что третья монета упадет «орлом» или «решкой» равна 1/2 или 50%. Это связано с тем, что каждый бросок монеты независим, и вероятность выпадения «орла» или «решки» не зависит от предыдущих бросков.

    2. Коля утверждает, что вероятность всегда равна 1 или 100%. Это неверно в контексте данной задачи. Коля неправильно понимает термины вероятности и функцию "или". Вероятность – это числовое значение, которое может колебаться от 0 до 1 (или от 0% до 100%). Вероятность, например, как в данном случае, корректно равна 1/2 или 50%.

    3. Таня говорит, что вероятность в данной ситуации всегда равна 1/2, и это правильно. Она также упоминает феномен казино, что связано с общей психологией игроков, которые часто неправильно понимают независимость событий в игр. Верно заметила, что каждый бросок не зависит от предыдущих. Таким образом, её подход вполне разумен.

    Вывод по первому вопросу:
    - Света – неправильно.
    - Коля – неправильно.
    - Таня – правильно (1/2 или 50%).

    Вопрос 2: Вероятность угадывания колпка

    1. В данной задаче три мудреца по очереди называют цвет своего колпака. Каждому из них известен лишь цвет колпаков других двух. У каждого из них есть 2 варианта ответа: «белый» или «чёрный». Однако, так как цвет их собственного колпака неизвестен, и они могут только догадываться.

    2. Света считает, что вероятность 1/8. Это неверно. Учитывая, что у каждого из трех мудрецов два возможных варианта (белый или черный), количество возможных комбинаций равно 2^3 = 8. Но из этих восьми комбинаций, три из них позволяют одному мудрецу правильно угадать свой цвет (что в данной ситуации не является единственной возможностью для выигрыша).

    3. Коля утверждает, что вероятность 1/2. Это разумное упрощение, потому что каждый из них может выбирать между двумя вариантами. Однако, при условии информации о других колпаках, может не быть простой 50% вероятности угадать свой цвет.

    4. Таня предложила 1/4. Но это также неправильно, поскольку каждый мудрец имеет 2 варианта выборов, при этом общее количество возможных исходов не равнозначно количеству удачных исходов для угадывания.

    Вывод по второму вопросу:
    - Света – неправильно.
    - Коля – неправильно.
    - Таня – неправильно.

    Окончательный ответ:
    На первом вопросе правильный ответ дает Таня (вероятность 1/2). Все остальные ученики неправы в обоих вопросах, так как неправильное понимание вероятности приводит к неверным выводам.

    Ссылка на ответ | Все вопросы
    01
    04
Добавить ответ
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Введите два слова, показанных на изображении: *




Показать все вопросы без ответов >>