Какова разница: "по какому праву" и "с какой стати"?

Выражения "по какому праву" и "с какой стати" используются для выражения удивления или несогласия с определенным действием или ситуацией. Несмотря на то, что оба выражения имеют схожий смысл и используются в подобных контекстах, некоторая разница между ними все же существует.

"По какому праву" вопрошает о легитимности, законности или правомерности чьего-либо действия или претензий на что-либо. Это выражение подразумевает, что адресованная деятельность или требования должны быть основаны на конкретных законах, правилах или нормах. Используется, когда требуется указать на нарушение правовых принципов или обязательств.

С другой стороны, "с какой стати" выражает удивление или возмущение по поводу того, что кто-то берет на себя определенные привилегии, требует что-то или осуществляет действия, не имея на то должного обоснования или достаточных оснований. Это выражение подразумевает нарушение справедливости, равенства или общественных норм. Оно используется, чтобы указать на несправедливость ситуации или недостаток объективных причин для действий или требований.

Таким образом, основная разница между "по какому праву" и "с какой стати" заключается в акценте на легитимности и правовой основе в первом случае, и на справедливости и объективных основаниях во втором случае. Оба выражения используются для выражения недовольства или удивления, но с различными нюансами смысла.