Какая практика по делам о "незаконной" видеосъёмке?

Практика по делам о "незаконной" видеосъемке в России разнообразна и варьируется в зависимости от конкретных обстоятельств каждого случая. Во-первых, важно отметить, что отсутствие наказания за видеосъемку в общественных местах, не является абсолютной гарантией от возможных последствий.

Судебная практика относительно дел о "незаконной" видеосъемке может быть различной и зависит от конкретных обстоятельств каждого случая. Некоторые факторы, которые могут влиять на решение суда в таких делах, включают причинение вреда честь и достоинству физическим или юридическим лицам, нарушение права на личную жизнь и конфиденциальность, использование видеозаписи в коммерческих целях и нарушение авторских прав.

Судебные решения по таким делам могут относиться как к уголовным, так и к гражданским делам. В случае уголовного преследования, заявления о "незаконной" видеосъемке могут быть рассмотрены в суде по соответствующим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации, таким как статья 137 ("Нарушение неприкосновенности частной жизни") или статья 146 ("Нарушение авторских и смежных прав"). В гражданских делах, подобные заявления могут связываться с требованиями о возмещении морального вреда или защите чести и достоинства.

Однако, следует отметить, что конкретные ходатайства о незаконной видеосъемке не всегда доходят до суда, поскольку многие дела могут быть разрешены вне судебного заседания путем мирного соглашения или попытки урегулирования спора в административном порядке.

В заключение, следует отметить, что практика по делам о "незаконной" видеосъемке может быть сложной и разнообразной. Единственно верное решение может быть дано только компетентным судом, основываясь на заслушивании доказательств и учете соответствующих норм закона. Поэтому каждый случай требует индивидуального рассмотрения и оценки.